Ага! Ну, с чего начать?
Властелин Колец понравился, хотя могли бы и лучше. Но, повторюсь, идею там уловили, а для экранизации это главное. Единственные претензии - к хромающей местами логике (особенно в Двух Твердынях) и актерскому составу. В частности, Бина я бы поставил на место нашего светлейшего Эллесера, а Лив проигрывает даже массовке орков. Ещё Кристофер Ли - Саруман по книге коварный искуситель, а патриарх ужасов никак не выйдет из любимого образа Дракулы. Зато остальные на твердые 5+.
Гарри Поттер... после прочтения анализа "Большой игры" я не могу назвать ни одну часть удовлетворительной, ведь все идеи Роулинг загубили по корню. Обидно ещё и то, что лучше книг для инициации подросткового взросления, ИМХО, сейчас не существует. Но елси в отрыве - Узник Азкабана стильный вышел. Гильермо Дель Торо разминался перед Лабиринтом Фавна, и размялся на славу.
Про цикл Пулмана промолчу, там рожки да ножки. И кино не сильно детское, и от серьёзных мотивов мало осталось.
За Мост в Террабитию обидно. В кои-то веки сняли душевное, сильное и жизненное, но зачем-то дали ему рекламу фэнтези. А ведь сам продюссер просил "не создавайте иллюзию реальности Террабитии". Не про то книжка...
Нарния... первая понравилась, вторая - нет. Клон ВК.
О других жанрах позже напишу.

А где они в филмье больше? Я же не говорю про Варкрафт или ДнД. В ВК они как раз заостренные, но не длинные.

Не в совершенстве дело. Просто некоторые вещи Джексон явно делал, понимая, что противоречит идее. Но всё равно делал. И, как я уже говорил, мне однозначно понравилось.

Это у Толкиена она девушка в окошке. Здесь она и носитель благодати, и связующее звено между кольцом, Арагорном и Валинором. Раз  уж роль расширена, то могли бы хоть какую-то мимику ей дать.

Так ему по фильму и не пятдесят. Там нет интервала в 17 лет из романа. Гендальф от силы месяц отсуствовал.

Никто прокатчиков не заставлял выдумывать то, чего в фильме нет.  Равно как и писать, что Лабиринт Фавна - детский фильм.

Не забываем о "гениальной" игре актеров.

Хабенский своим внешним видом пропагандирует крайне здоровый образ жизни.

А еще можно в 7123-й раз вспомнить об экранизации "Волкодава"...

Без иронии, я себе пародию представлял по-другому.

Для протокола в первом фильме эта идея пусть и эпизадисчески, но возникала. Хотя и не в очень явной форме.

И вообще интересная тенденция дамы и господа, мы вот обсуждаем последние экранизации, а ведь были и старые. Например Советские : 20 000 лье подводой, Таинственный остров, Дети капитана гранты, Конец Вечности, Солярис, Голова профессора Доуля, Человек амфибия, Остров доктора Моро, Трудно быть богом, Отель у Погибшего Альпиниста, Затерянный мир.
Есть еще экранизации детективов:  цикл о "Шерлоке Холмсе"(советский и английский), Мисс Марпл, Пуаро и еще многие другие. Перечислить можно еще немало. Ведь можно поговорить и о них.

Вообще маловато на весь фильм. Там, помниться, больше пародия на массовую культуру - люди сидят перед телевизором и ничего не видят вокруг. Один момент погоды не делает. Книга же целиком напичкана такими перлами. Включая и чересчур идеалогические - изображение новых русских как анекдотах. Так что подобное снять невозможно. Как невозможно было в виде мультика-экранизации снять Незнайку на Луне. Сразу пришлсоь переписывать всю идею. Впрочем, там экранизация вышла от противного - Носов тоже не был бичом западного мира, возможно неосознанно он наделил их более яркими чертами.

Мост в Террабитию. Куда Приводят Мечты. (фильм также лучше книги). Ночной летун. Рита Хейворк или Побег из Шоушенка. Зеленая Миля. Дракула 1992 года.... Ромео и Джульета режиссуры Дзеффирелли. Лолита... уже не помню режиссера, но компания Private... это навскидку.

Самая-самая любимая, которую я пересматриваю каждый раз, как только получается возможность - "Дети капитана Гранта".

Еще замечательно экранизировали "Тайну двух океанов" и "Человека-амфибию", но у нас их не показывают так часто, как хотелось бы.

Ну и, само собой, "Собачье сердце" - вне конкуренции.